Comparar propuestas de Corrupción — candidatos Colombia 2026
Matriz comparativa de las posiciones de los 6 candidatos con propuestas oficiales sobre corrupción, organizada por ejes temáticos según los programas de gobierno registrados.
Matriz comparativa — Corrupción
| Candidato | Propuestas | Enfoque de gobernanza | Intervención estatal | Orientación de mercado | Énfasis territorial |
|---|---|---|---|---|---|
| Abelardo Gabriel de la Espriella Otero Pasó a segunda vuelta Movimiento Defensores de la Patria | Establecer un bloque de búsqueda presidencial para identificar y perseguir bienes, dinero y redes corruptas. La medida busca desarticular estructuras que desvían recursos públicos. | Gobierno digital / basado en datos | Fortalecimiento estatal; Mixto con participación privada | Orientación pro inversión / productividad | Nacional/general |
| Iván Cepeda Castro Pasó a segunda vuelta Movimiento Político Pacto Histórico | La propuesta plantea prevenir la corrupción antes de que ocurra mediante el fortalecimiento de la UIAF, la autonomía real de la Secretaría de Transparencia de la Presidencia, la activación plena del Portal Anticorrupción de Colombia (PACO) y la creación de alertas tempranas para detectar riesgos en el manejo de los recursos públicos. | Eficiencia administrativa; Gestión sectorial; Gobierno digital / basado en datos; Participación ciudadana | Fortalecimiento estatal; Fortalecimiento institucional; Mixto con participación privada | Orientación de protección social; Orientación pro inversión / productividad | Nacional/general; Territorial/rural |
| Paloma Susana Valencia Laserna No avanzó a segunda vuelta Centro Democrático | Priorizar perfiles con vocación de servicio y responsabilidad social, además de capacidades técnicas. La medida busca excluir de manera absoluta a personas vinculadas a corrupción o dineros ilegales en cargos públicos y alianzas políticas. | Gobierno digital / basado en datos | Fortalecimiento estatal; Fortalecimiento institucional; Mixto con participación privada | Orientación pro inversión / productividad | Nacional/general |
| Claudia Nayibe López Hernández No avanzó a segunda vuelta Claudia Imparables | Eliminar el clientelismo y el centralismo promoviendo participación transparente en proyectos regionales, mediante mecanismos de participación ciudadana sin necesidad de desplazarse a Bogotá. | Gobierno digital / basado en datos | Fortalecimiento estatal; Fortalecimiento institucional | Orientación pro inversión / productividad | Nacional/general; Territorial/rural |
| Raúl Santiago Botero Jaramillo No avanzó a segunda vuelta Romper el Sistema Sin información oficial | — | — | — | — | — |
| Óscar Mauricio Lizcano Arango No avanzó a segunda vuelta Alianza Social Independiente (ASI) — Colombianismo Sin información oficial | — | — | — | — | — |
| Miguel Uribe Londoño No avanzó a segunda vuelta Partido Demócrata Colombiano Sin información oficial | — | — | — | — | — |
| Sondra Macollins No avanzó a segunda vuelta Partido Digital Colombia Soy Yo | Garantizar la transparencia en las donaciones que se hacen a las campañas y los partidos políticos. | Gobierno digital / basado en datos | Fortalecimiento estatal; Fortalecimiento institucional | No especificado | Nacional/general; Territorial/rural |
| Roy Leonardo Barreras Montealegre No avanzó a segunda vuelta Coalición Frente por la Vida Sin información oficial | — | — | — | — | — |
| Carlos Eduardo Caicedo Omar No avanzó a segunda vuelta Caicedo Presidente — Fuerza Ciudadana Sin información oficial | — | — | — | — | — |
| Gustavo Matamoros Camacho No avanzó a segunda vuelta Partido Ecologista Colombiano Sin información oficial | — | — | — | — | — |
| Sergio Fajardo Valderrama No avanzó a segunda vuelta Dignidad & Compromiso | Transformar la Secretaría de Transparencia en una agencia con responsabilidad directa sobre nombramientos y control de corrupción. La medida busca fortalecer la rendición de cuentas mediante herramientas como el Tablero de la Transparencia. | Gobierno digital / basado en datos | Fortalecimiento estatal; Fortalecimiento institucional; Mixto con participación privada | Orientación pro inversión / productividad | Nacional/general |
Los ejes comparativos (gobernanza, intervención estatal, orientación de mercado, énfasis territorial) se derivan del análisis de los programas de gobierno en PDF. Para candidatos sin análisis completo, consulta su perfil individual.
Ejes temáticos analizados
Transparencia · Contratación pública · Sanciones · Control institucional · Datos abiertos
¿Quieres comparar más a fondo?
El comparador interactivo de Candidateados te permite hacer preguntas específicas sobre corrupción y obtener respuestas basadas en los programas oficiales.
Ir al comparador interactivo →Preguntas frecuentes
- ¿Qué ejes cubre la comparación de propuestas sobre corrupción?
- La tabla comparativa evalúa los siguientes ejes: transparencia, contratación pública, sanciones, control institucional, datos abiertos.
- ¿Cómo se construyó esta tabla comparativa de propuestas sobre corrupción?
- La información proviene de los programas de gobierno oficiales y documentos públicos de cada candidato. Candidateados estandarizó las propuestas por ejes temáticos. No se infieren posiciones cuando no hay información oficial disponible.
- ¿Qué candidatos tienen propuestas sobre corrupción?
- 6 de los 12 candidatos presidenciales incluyen propuestas sobre corrupción en sus documentos registrados. Los candidatos sin información oficial se identifican explícitamente en la tabla.
Metodología
La tabla comparativa se construyó a partir de los programas de gobierno oficiales en formato PDF, estandarizando las propuestas por ejes temáticos. Candidateados no infiere posiciones cuando no hay información oficial disponible, ni clasifica las propuestas por calidad o efectividad.